Monat: September 2017

Immer noch, so flüstern, schreien, lachen, prusten, jammern und kichern PolitikerInnen, MeinungsforscherInnen und Medienschaffende, dass es ganz viele Menschen in dieser letzten Woche vor den Bundestagswahlen noch nicht wissen, was sie wählen werden, sollen, können oder müssen. Hier in aller Eile ein hilfreicher Beitrag. Wir haben das IIFFM (Ihr Institut für forsche Meinungen) dafür bezahlt, uns zu helfen. Das Ergebnis:
Auf die folgenden, vom IIFFM erarbeiteten 10 Suggestiv-Fragen können Sie nur mit JA oder NEIN antworten. Wenn Sie eine Frage nicht beantworten, wird das als JA oder als NEIN gewertet, ja nachdem wie es denen in den Kram passt, die die Antworten auswerten. Das Ergebnis wird - das hat das IIFFM zur Bedingung gemacht - nach Schließung der Wahlurnen am kommenden Sonntag, 24. September 2017 um 18 Uhr veröffentlicht, sobald Martin Schulz gesagt hat, dass er die Wahl zum Bundeskanzler wie von ihm und sonst niemandem vorhergesagt, gewonnen hätte, wenn mehr Menschen ihn statt Fahrradketten gewählt hätten. 
Das System WAHL-Oh-Schreck ist patentiert und wird von allen übrigen Meinungsmacherinstituten neidvoll zur Kenntnis genommen.

1. Wussten Sie, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel von jedem Thema, zu dem sie in einer der zahllosen Wahlsendungen befragt wurde, umgetrieben wird (so wörtlich immer wieder)?
2. Wissen Sie, ob Martin Schulz auf seiner gigantischen Wahltournee durch die BRD auch in Weilheim an der Teck war und wenn ja, warum?
3. Wussten Sie schon, dass Christian Lindner sich seit dem Abitur nicht mehr rasiert hat?
4. Wissen Sie, dass Sarah Wagenknecht angeblich nicht weiß, dass der Spruch, wonach die Linke nicht wissen soll, was die Rechte tut, aus der Bibel stammt?
5. Wussten Sie, dass Cem Özdemir rot wird, wenn man ihn fragt, ob er es gut findet, dass ein ehemaliger Linksradikaler wie Winnie Kretschmann im Wahlkampf die Grünen unterstützt, auch wenn er nicht gerade blau ist?
6. Wussten Sie, dass die Abkürzung AfD ursprünglich "Aus für Demokratie" bedeutete, und die heute verbreitete Bedeutung einem Versprecher ihres Mitgliedes Bernd Höcke zu verdanken ist?
7. Wissen Sie, dass IAA der Brunftschrei von ausgewachsenen Eseln ist?
8. Finden Sie - mal ganz ehrlich! - die Bundestagswahlen spannender als die tägliche Sendung "Kirche in WDR 3"?
9. Wissen Sie, dass der russische Militärgeheimdienst am fehlenden Breitbandzugang in weiten Teilen der BRD ebenso verzweifelt wie zahllose deutsche mittelständische Unternehmer, sodass die Beeinflussung der Bundestagswahlen nur der NSA möglich ist, die über breite Bande zu den deutschen Medien verfügt?
10. Wussten Sie, dass wir die Liste dieser Fragen fortsetzen könnten, bis wir - wie die ARD im Wahl-O-Mat - 38 Themen erfasst hätten?

Damit Sie jetzt endlich wissen, wen Sie wählen müssen:

Wenn Sie 8 - 10mal JA angekreuzigt haben, sind Sie ein Jasager, von welchen wir eigentlich längst genug haben, aber echt!
Wenn Sie die Hälfte aller Fragen mit NEIN beantwortet haben, haben Sie die andere Hälfte mit JA beantwortet.
Wenn Sie alle Fragen mit NEIN beantwortet haben, haben Sie zu viel Wolfgang Borchert gelesen und völlig missverstanden. Auch das werden auch Sie noch mal bereuen.

Nicht vergessen:
_________________________________________
Ceterum censeo Machismum esse delendum. (frei nach Cato dem Älteren) Auf gut deutsch: Ich denke übrigens, dass der Machismus endlich zerstört werden muss.

Und es herrscht der Erde Gott, das Geld 
(aus Friedrich Schillers An die Freude)

Manchmal ist es es gar nicht so leicht, NICHTS zu schreiben. Obwohl alles dafür spricht, es zu tun. Es gibt ja ganz viele Themen. Bitte? Die Bundestagswahlen? Aber ich bitte Sie! Auch wenn die Medien mit aller Macht (und davon haben sie ja leider viel zu viel) versuchen, in den letzten zwei Wochen noch mal so richtig Dampf zu machen bzw. abzulassen. Zum Beispiel indem sie die Fernseh-Kunststückchen hochjubeln, die unsere Polit-Artistinnen und -tisten darbieten. Richtig: den Merkel-Schulz-Tango fanden die meisten Würdiger so fad wie zu erwarten, wenn sich ein langjähriges Koalitionsehepaar öffentlich so ein bisschen neckt.
Aber dann: der sogenannte "Fünfkampf", der hat es doch gebracht! Wurde ja auch alle Disziplinen was geboten: bei manchen Themen kamen manche Teilnehmer ins Schwimmen (Freistil, genau). Oder stolperten beim Themen-Springreiten auf schwerem Geläuf an einem überraschenden Argumenten-Hindernis. Das Degenfechten wurde allerdings oft mit Säbeln ausgetragen und gelegentlich gerieten die Spitzensportler, von den Moderatorinnen und -toren ungebremst, in einen unkontrollierten verbalen Querfeldeinlauf.

Aber richtige Spannung? Ich wollte ja dazu beitragen mit einer Wette, dass Schulz doch noch gewinnt und AchduliebeZeitKanzler wird. Aber ich habe niemand gefunden, der dagegen gesetzt hätte. Kann ich ja irgendwie auch verstehen. Wie soll man gegen eine Angela Merkel gewinnen, die einen Werbeslogan der Firma Camelia zu ihrem zentralen politischen Programm gemacht hat und allen Menschen - nicht nur wie Camelia den Frauen - "Sicherheit und Selbstvertrauen" verspricht?

Nein, Spannungen gibt es anderswo auf der Welt. Trump und Kim Jong Un im Rüstungswettlauf mit unbekanntem Ausgang. Oder, wie der SPIEGEL-online berichtet: Die Nato setzt auf Abschreckung gegen Russland: Erste US-Panzer haben Bremerhaven erreicht, von dort werden sie weiter nach Osteuropa verlegt. Der Aufmarsch ist der größte seit Ende des Kalten Krieges. Oder Thema Afrika: der Merkel-Schäuble Plan, witzigerweise Marshall-Plan genannt, ist einfach grandios. Den Multis zu helfen (auch noch finanziell), nach Afrika zu gehen und ihr Geschäft zu verrichten und die fliehenden Menschen in libyschen Lagern zu konzentrieren, damit sie dort die Segnungen des Neoliberalismus so richtig genießen können, z.B. wenn das Trinkwasser in ihrer alten Heimat gar nicht so teuer wird wie Nestle das geplant hatte.

Und den Migranten, die es trotz allem noch schaffen, ins Gelobte (Deutsch-)Land zu geraten, denen schenken wir neue Dieselautos. Doch, ja! In der letzten Bundestagssitzung hat die Kanzlerin unwiderlegbar erklärt warum. Der Diesel sei als Klimaretter unverzichtbar. Die Autoindustrie sei die "Säule der deutschen Wirtschaft" (nein: DIE Säule, nicht DAS Säule). Diese bekannten Betrügereien von Millionen an Millionen durch die Manager der Konzerne hat sie, völlig richtig!, als "unverzeihliche Fehler" bezeichnet. Aber es sei falsch, die ganze Industrie für die Fehler einiger haften zu lassen. Wie hoch die Ablass-Zahlungen für diesen Gnaden-Akt in die CDU-Kassen war, sagte sie nicht.
Selbst die Süddeutsche Zeitung - gewiss nicht des Linksradikalsmus verdächtig, zumal auf ihren Wirtschaftsseiten - fand das gequirlte Scheiße. Natürlich anders ausgedrückt: Merkels neue Machtworte zeigen, dass die Kanzlerin entweder nicht bereit oder zu schwach ist, sich unabhängiger von den Einflüsterungen der Autolobbyisten zu machen. So das Zitat aus einem Artikel mit der Überschrift "Angela Merkel - Jeanne d'Arc der Autobauer".

Apropos, ein weiteres Zitat von Schiller, aus "Die Jungfrau von Orleans": Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergeblich. Aber auch mit der Chuzpe unserer Dauerkanzlerin.

________________________________________________________________________
Ceterum censeo Machismum esse delendum. (frei nach Cato dem Älteren) Auf gut deutsch: Ich denke, dass der Machismus endlich zerstört werden muss.