Es freut mich natürlich, wenn ich von Menschen höre, die NICHTS vermissen. Hier also - nach längerer, nicht weiter begründeter Pause - wieder einmal NICHTS.
..................................................................
Warum ich linksradikal sein dürfte, wenn ich wollte
Die ARD hat für Rechtsradikale Verständnis. Die gehören bei uns einfach dazu. Die haben ihren legitimen Platz bei uns. In unserer pluralistischen Gesellschaftsordnung.
Also bitte, Herr Frank! Was zu weit geht, geht zu weit!! Wie kommen Sie denn zu einem so unverschämten, ja geradezu geschmacklosen und dazu noch falschen Urteil!? Sind Sie neuerdings auch ein Friend im weltweiten Fakebook?
Langsam! Laaangsaaahm!! Der Reihe nach. Lesen Sie mir bitte einen Augenblick zu!
Warum wir Bolsonaro als rechtsextrem bezeichnen
Das ist die Überschrift eines Beitrags auf tagesschau.de (27.10.2018, 02:15 Uhr) Interessant, nichtwahr? Und mutig, gell? Eine solch kühne Auffassung muss doch einen gewichtigen Grund haben. Eine richtige Begründung. Sowas sagt man doch nicht einfach so dahin!
Ich will mal ausschließen, dass die ARD Schiss hat. Davor, dass dieser nun an die Macht gekommene neue Präsident Brasiliens die tagesschau.de liest und sagt: Ja spinnen die denn? Und dass er dann sagt, diese Kerle von der ARD müsse man sofort umbringen! So wie er es über den Ex-Präsidenten Fernando Henrique Cardoso gesagt hat, wegen dessen Wirtschaftspolitik müsse man ihn umbringen. Wer wird schon gern umgebracht. Da hält man diesem... diesem Herrn Präsidenten Verschiedenes vor. Hören Sie, schreibt man, Sie haben doch auch noch gesagt, mit Wahlen würde man nichts erreichen. Das gelinge nur, wenn man die "Arbeit der Militärgeneräle vollendet und 30 000 Korrupte umbringt". Und Sie haben noch weitere stichhaltige Begründungen geliefert, um sich den Titel rechtsextrem zu verdienen, Ihre Frauenfeindlichkeit, Ihre Homophobie zum Beispiel und Ihr aggressiver Nationalismus, Ihre Ablehnung der pluralistischen Gesellschaft und Ihre Hetze gegen ethnische Minderheiten wie Indigene und Afrobrasilianer.
Na, das muss doch den Herrn Bolsonaro nachdenklich machen. Und er muss doch verstehen, warum wir von der "ARD den Begriff "rechtsextrem" für am besten geeignet (halten), um trennscharf zu definieren, wie Bolsonaro politisch einzuordnen ist". Und dann wird er sicher auch seine schrecklichen Drohungen zurücknehmen, vielleicht sich sogar entschuldigen. Dann müssen wir auch keine vollen Hosen mehr haben.
Vom Unterschied zwischen "rechtsextrem" und rechtsradikal"
So weit, so gut Auch ich verstehe das. Aber in dem genannten Beitrag gibt es noch eine weitere Ausführung, die mich sehr beeindruckt hat. Ich will sie deshalb wörtlich zitieren:
Laut Verfassungsschutz haben radikale politische Auffassungen in unserer pluralistischen Gesellschaftsordnung ihren legitimen Platz. Der Begriff "rechtsradikal" bezeichnet also eine Strömung, die nicht zwangsläufig gegen die Prinzipien der freiheitlichen demokratischen Grundordnung verstößt.
Ach! Ach nee! Das wusste ich nicht! Jetzt verstehe ich auch den Herrn Hans-Georg Maaßen, Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz im Ruhestand (also nicht der Verfassungsschutz ist im Ruhestand, nur sein Präsident). Der ist nämlich nicht rechtsextrem, sondern eben bloß rechtsradikal. So wie offenbar große Teile des deutschen Verfassungsschutzes auch.
(Das in nebenstehendem Bild den Hintergrund bildende Bild ist nicht nur keine Absicht, sondern in genau dieser Form rein zufällig im Netz gefunden)
Denkt man das logisch weiter, kommt man zu meinem in der Überschrift dargelegten Ergebnis. Ich meine: radikal ist nun mal radikal. Rechtsradikal, radikal demokratisch, radikal idealistisch, radikal naiv - egal, Hauptsache radikal. Wäre ich also linksradikal, hätte ich in unserer pluralistischen Gesellschaftsordnung meinen legitimen Platz. Weil ich doch zu einer Strömung gehöre, die nicht zwangsläufig gegen die Prinzipien der freiheitlichen demokratischen Grundordnung verstößt.
Konsequenz. Und eine Frage
Sehr schön! Ich werde mir das überlegen. Bloß - irgendwas irritiert mich. Nämlich eine Aussage des Herrn im Ruhestand. In seiner Abschiedsrede hat er gesagt: seine Entlassung sei von grünen und linken Politikern gefordert worden. Von "linksradikalen Kräften in der SPD". Ja, gibt es die denn noch? Und wieso hat er was gegen die? Die stehen doch auf dem gleichen Boden wie er. Sie haben eine radikale linke Auffassung, er hat eine rechtsradikale Auffassung, na und?
Ich vermute mal, er hat sich versprochen. Er wollte sagen "linksextremistische" Kräfte in der SPD. Dann nämlich gehören sie beobachtet. Und verfolgt. Wie all die Menschen, die sich seinerzeit Berufsverbot erworben haben. Weil sie nicht kapiert haben, dass sie bloß hätten sagen müssen: ich bin bloß linksradikal, nicht linksextremistisch. Dann wäre ihnen gar nichts passiert.
Gut zu wissen, das alles!
____________________________________
Heute passt es besonders gut:
Wenn ich früher gesagt habe,
ich sei Marxist,
habe ich Hass geerntet, Mitleid, Spott.
Heute erlebe ich das Gleiche, wenn ich sage,
ich bin Feminist.
____________________________________
Ach, und noch was, passend zu einem ausführlichen Bericht im Programm "Kontraste" über die Zustände bei der Deutschen Bahn. Ich habe von einem nicht genannt werden wollenden Reisenden gehört, er habe folgende Durchsage auf dem Kölner Hauptbahnhof gehört:
Meine Damen und Herren, sehr verehrte Reisende! Der soeben auf Gleis 3 eingefahrene ICE nach Hamburg ist in dieser Woche bereits der zweite Zug, der pünktlich angekommen ist.
Vor kurzem hat Wolfgang Schäuble, der zu seinem Glück nicht wegen Meineids vorbestrafte aktuelle Bundestagspräsident gesagt, die Reichen sollten ihren Reichtum nicht zur Schau stellen. Er fand es auch nicht in Ordnung, dass sich Franck Ribery (das ist irgend so ein Fußballspieler) empörte, weil ihm vorgeworfen wurde, dass er in Dubai ein
blattgoldverziertes Steak für 1.200 Euro verzehrt hatte. Er gab es den "Neidern, den Hatern..., die bestimmt durch ein gerissenes Kondom auf die Welt gekommen sind. F***t eure Mütter, eure Großmütter und auch euren Stammbaum." Aber zum Glück gibt es ja auch vernünftige Menschen, die das nicht so krass sehen, die haben dem armen Ribery Recht gegeben, zum Beispiel so ein Herr von der FDP. Recht so! Ein so wichtiger Zeitgenosse wie Monsieur Ribery, der sicherlich durch einen planmäßigen Geschlechtsverkehr zur Welt kam, darf sowas. Und wo kommen wir denn hin, wenn ein Mensch nicht mehr zu dem stehen darf, was für ihn das Wichtigste ist - eben Geld? Und was er damit macht? Menschen von der untersten Sozialebene dürfen doch auch rumposaunen, dass sie unter der Brücke schlafen und ihr Einkommen durch das Sammeln und Einlösen von Flaschenpfand verdienen, oder!? Außerdem ist der Stolz auf Reichtum ja auch ein Faktor, der international anerkannt wird. So etwa: Europas größter AutobauerEuropas größter Autobauer Volkswagen hat den Gewinn 2018 trotz Belastungen durch Dieselkrise und Abgasskandal gesteigert. Das operative Ergebnis vor Sondereffekten kletterte auf 17,1 Milliarden Euro, wie die Wolfsburger kürzlich nach einer Aufsichtsratssitzung mitteilten. Im Vorjahr hatten 17,0 Milliarden zu Buche gestanden. Analysten hatten dieses Mal im Schnitt mit einem etwas niedrigeren Betriebsgewinn gerechnet. Die Rendite lag bei 7,3 (Vorjahr: 7,4) Prozent am oberen Ende der von Volkswagen prognostizierten Spanne von 6,5 bis 7,5 Prozent. Der Konzernumsatz kletterte um 6,3 Milliarden auf 235,8 Milliarden Euro. Darüber freut sich nicht nur der Konzern, auch der frühere Chef Winterkorn, dessen Rente sicherlich auch wieder steigen wird, so dass er nicht mit den paar schäbigen Millionen Abfindung auskommen muss wie bisher.
Und all das kritisiert nicht nur der Herr Schäuble nicht, auch die Frau Bundeskanzlerin Merkel lobt die deutsche Autoindustrie für ihren zur Schau gestellten Reichtum Jahr für Jahr. Und das nicht nur deswegen, weil sie dafür auch immer wieder nette Spenden bekommt. Die uns regieren sind überhaupt mit guten Beispielen nicht geizig. Da haben doch kürzlich BMW und Mercedes beschlossen, zusammenzuarbeiten, u.a. um mit Künstlicher Intelligenz ihre Modelle der Zukunft attraktiv zu machen. Ich erwarte nun, dass sich in weiterer Kürze auch die Ministerpräsidenten der beiden Bundesländer, Baden-Württemberg und Bayern, diesem Vorbild anschließen. Das heißt, dass der Herr Kretschmann (liebevoll "unser Kretschele" gerufen) und sein Kollege, der Herr Söder ("Franken-Bazi") gemeinsam ein Programm entwickeln, das die Natürliche Dummheit ihrer Wähle*innen auf Dauer festigt. Erfreulich ist auch, dass die Bundesministerin für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, die Frau Klöckner,
nicht nur als Weinkönigin vorbildlich ist, sondern auch durch einfache, aber wichtige Hinweise an das deutsche Volk. Gerade denkt sie über einen weiteren Tipp nach: Ich weiß nicht, ob es unsere Mitbürger wissen: Es ist sehr angenehm und wirkt gebildet, wenn man mit Messer und Gabel isst. Ich selbst betreibe das seit ein paar Jahren und bin hoch zufrieden damit. Ich auch, Frau Klöckner, ich auch! __________________________________________________ Und ich bleibe natürlich dabei: Wenn ich früher gesagt habe, ich sei Marxist, habe ich Hass geerntet, Mitleid, Spott. Heute erlebe ich das Gleiche, wenn ich sage, ich bin Feminist.
spricht davon, dass die gegenwärtige italienische Regierung - gebildet aus der rechtsextremen Lega und der Populistenansammlung Movimento 5 Stelle - undemokratisch sei, sozusagen die Vorstufe einer Diktatur.
Die beiden Parteichefs, jeweils Vizepräsidenten, weil keiner dem anderen gönnte, Präsident zu werden, schlagen zurück: Berlusconi rede wie ein "frustrierter Linker" (!), sagt Salvini. Und Signor di Maio setzt gleich seine Attacken gegen eine freie Presse fort, die er schon am 8. Oktober des letzten Jahres (in der Repubblica nachzulesen) ausposaunt hat: das müsse man unterbinden, man müsse diese frechen Journalisten betrafen. Und wenn das nicht helfe, müsse man zu schärferen Maßnahmen greifen: die Herausgeber solcher Zeitungen zur Aufgabe zwingen, u.a. durch die Einstellung öffentlicher Unterstützung.
Wunderbar demokratische Einstellungen. Wie sie auch die AfD vertritt ("Lügenpresse"). Das sind Fakten, die durch Satire nicht mehr zu übertreiben sind.
An weiteren Beispielen fehlt es nicht. Nur als Stichworte: 
Eine Prügelei betrunkener Asylbewerber (17 bis 19 Jahre alt) in Amberg (Bayern) ist wieder für den unbeugsamen Herrn Seehofer ein gefundenes Fressen. Prompt rülpst er nach dessen Genuss die Forderung nach schärferen Gesetzen heraus. Mahlzeit!
Wo ist eigentlich die Frau Merkel? 
Lange nichts (auch NICHTS) mehr gehört und gelesen von ihr. Ich vermute, sie schläft sich mal richtig aus, erholt sich von diesem Stress, heute Nigeria (begrüßt von einer Soldatenkohor... äh, sorry: -eskorte), morgen China und Chile (jeweils willkommen geheißten mit dem gleichen blöden Tschingderassabum), übermorgen Albanien (dito, immer und überall); und sie träumt von einem würdigen Ende ihrer Polit-Karriere und einem neuen Job danach (Nein! Nicht sowas doofes wie in welchem der Gpunkt Schröder seine schmale Kanzler-Pension aufbessert).
Mit einem militärischen Angriff - von wem eigentlich? - auf Deutschland rechnet ganz fest auch die Frau von der Leyen. Anders, das weiß sie, lässt sich die ständige Erhöhung der Militärausgaben um Milliarden Euro nicht erklären, was sie ständig tun zu müssen glaubt.
AfD-Gauland, mit immer der gleichen kindischen Krawatte, bestreitet sich erinnern zu können, dass er eine größere Bestechungssumme von einem nahmhaften deutschen Unternehmen bekommen habe. Er verdiene als Bundestagsabgeordneter genug für ein halbwegs angenehmes Leben. Das immerhin stimmt ja.
Auch Europa hält Kurs. Monsieur Macron hat den Gelb-Westen zugesagt, er
werde auf den geplanten Kauf eines neuen Smoking aus dem Haus Lacoste verzichten und das dafür vorgesehene Geld zur Erhöhung des Grundeinkommens der Franzosen zur Verfügung stellen. Auch werde er seine Landsleute nie mehr mit den "unbeugsamen Galliern" aus Asterix und Obelix vergleichen.Wie er es Ende August 2018 in Dänemark tat.
Matteo Salvini hat große Pläne, wie es sich für einen Mussolinipote¹ ziemt: erst ein Treffen mit dem polnischen Führer Kazcynski, dann ein 
Besuch bei Bolsonaro, den er genau so bewundert wie sein großes Twitter-Vorbild Donald Trump (Salvini: "Gute Arbeit, Präsident Bolsonaro!", Trump: "...großartige Antrittsrede - die USA sind an Ihrer Seite"), schließlich eine Konferenz mit weiteren großartigen Rechts-Vertretern Europas, die Kontakte gibt es ja schon länger, mit Madame Le Pen zum Beispiel oder Herrn Orbán, Herrn Sebastian Kurz, den Herren Gauland und Meuthen (AfD). Die freuen sich schon mächtig auf den 26. Mai, genau: die Europa-Wahlen. Ich übrigens auch.
Bei all diesen reizenden Vor- und Nachbildern, mit den gleichen Radikalen des Rechts, darf natürlich auch Mister Trump 
nicht fehlen. Auf Zitate oder Darstellungen seiner Einstellungen und Pläne verzichte ich aus Platzgründen, es genügt die Lektüre der Zeitungen und das Anschauen der Nachrichtensendungen jeden Tag. Nur eine kleine lustige Anmerkung: er will sich, so ahne ich, die Baupläne besorgen, mit denen die DDR damals die großartige Mauer erbaut hat, vielleicht, meint er, könne das ihm bei seinem Vorhaben an der mexikanischen Grenze helfen. Die Bundesregierung hat sich zu dieser putzigen Parallele bisher noch nicht geäußert, soweit ich weiß.
Aber auch die andere Weltmacht, neue Mitspielerin im "Wir-zuerst"-Konzert der ganzen Welt, will da nicht fehlen: der chinesische Präsident Xi hat - wie mir aus allen angeblich zugänglichen Quellen irgendwie bekannt - seine 373 aktuellen kommunistischen Milliardäre 
zu einem Treffen gebeten; er will sie bitten, eine gewisse Summe von Yuan zur Verfügung zu stellen, womit er die Präsidentin von Taiwan zu kaufen hofft. So könne er, denkt er, eine angekündigte gewaltsame - also militärische - Wiedervereinigung mit der abtrünnigen Insel vermeiden.
Alles in allem, wie eingangs schon ausgeführt: Prost Neujahr! Buon anno! Happy New Year allerseits!
_____________________
¹Nipote (ital.) Enkel
Also schnell zu dem Herrn Merz! Der ist auch viel NICHTSwürdiger. Er würde, wenn er es würde, als Kanzler auch viel größere Teile unseres Volkes vertreten. Die ganze Mittelschicht! Unser Volk ist ja so etwas wie ein Kartoffelgratin: mehrere Schichten übereinander. Und wenn der Herr Merz (sich) zur Mittelschicht rechnet (rechnen kann er ja gut), dann bilden bei uns die Millionäre die Mittelschicht. Die würde er dann vertreten, als Kanzler. Mich nicht. Angesichts meiner Rente zähle ich (mich) zur Unterschicht, vielleicht zur Oberen Unterschicht meinetwegen.
Würde zeichnet den Herrn Merz überhaupt sehr aus. Er würde z.B. auch gern das Grundgesetz ändern, also den Asylartikel. Er würde die nächsten Wahlen für die CDU gewinnen, sagt er. Er würde die AfD-Zahlen halbieren. Nein! Nicht die Zahlen der Spenden für die AfD. So dick hat er es auch wieder nicht, das sollen ruhig mal die Leute aus der Oberen Mittelschicht machen, so die Milliardäre wie der